Gülden’in katili, yeniden yargılanacak!

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Olgay GÜLER

Edirne’de lise bahçesinde Gülden Coni’yi (16), 30 bıçak darbesiyle öldüren E.A. (15) hakkında, ‘Çocuğa ve Kadına Karşı Tasarlayarak Kasten Öldürme’ suçundan verilen indirimsiz 20 yıl hapis cezası, istinafta bozuldu.

 Olay, 5 Nisan’da Çavuşbey Mahallesi Horozlu Bayır Sokak’taki Edirne Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi’nin bahçesinde meydana geldi. Okul bahçesinde hareketsiz yatan kişiyi görenler, durumu 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirdi. İhbarla adrese polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Sağlık görevlilerinin kontrolünde, Gülden Coni olduğu tespit edilen çocuğun bıçaklanarak öldürüldüğü belirlendi. Olaya ilişkin soruşturmada cinayet şüphelisi E.A. yakalanıp gözaltına alındı. E.A. işlemlerinin ardından sevk edildiği adliyede çıkarıldığı nöbetçi hakimlik tarafından tutuklandı.

Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı’nın cinayete ilişkin soruşturmasını tamamlayıp hazırladığı 4 sayfalık iddianame ile Edirne 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. İddianamede E.A. hakkında, ‘Tasarlayarak, canavarca hisle, eziyet çektirerek, çocuğa beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak kişiye karşı kadını kasten öldürmek’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. İddianamede, ayrıca E.A.’nın 15 yaşında olması nedeniyle TCK’nın 31/3 maddesi uyarınca indirime gidilmesi talep edilip, 18 yıldan 24 yıla kadar hapisle en üst sınırdan cezalandırılması istendi.

20 YIL HAPİS VERİLDİ

Davanın Edirne 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde 26 Eylül’de görülen ikinci duruşmada E.A. hakkında önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Ardından heyet, sanığın 15 yaşında olması nedeniyle cezayı indirip, E.A. hakkında ‘Çocuğa ve Kadına Karşı Tasarlayarak Kasten Öldürme’ suçundan 20 yıl hapis verdi. Mahkeme E.A. hakkında haksız tahrik ve iyi hal indirimi uygulamadı.

Mahkeme kararı, Coni’nin ailesi, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile E.A.’nın avukatları tarafından Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’nde istinafa taşındı. Coni’nin ailesi, istinaf başvurusunda sanığın canavarca hisle insan öldürme suçundan hüküm kurularak, üst hadden cezalandırılmasını talep etti. E.A.’nın avukatıysa cinayette tasarlama durumunun bulunmadığı belirtilip, haksız tahrik ve takdir indirimi uygulanması gerektiğini belirtti.

‘TASARLAMA İÇİN MAKUL VE UYGUN SÜRE GEÇMEDİ’

Talepleri üzerine mahkemenin kararını görüşen ceza dairesi, olayın tasarlanması için makul süre geçmediğine karar verdi. Kararda, “Maktuleyi öldürmeye karar verdiği ve eylemi icra ettiği zaman diliminin bir tam günden az olmakla yerleşik Yargıtay kararlarında zikredilen makul ve uygun sürenin geçmemiş olması, ön inceleme tutanağına göre gönderilen iki adet mesajın olaydan sonraki zaman dilimine ait olması, gerekçede belirtilen SSÇ’nin olayı kimsenin bulunmadığı mahalde istemesinin ve olay sonrası rutin hayatına devam etmesi olgularının tek başına tasarlamaya mesnet oluşturmaması birlikte ele alındığında sanık hakkında TCK’nın 82/1-a maddesinin (tasarlama) uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeyerek hatalı gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi” denildi.

İstinaf kararında, mahkemenin E.A. hakkında sosyal inceleme raporu aldırmadığı ve bu konuda gerekçe göstermediği belirtildi.  

‘EN AĞIR CEZAYI ALMALI’

Kararın bozulmasını değerlendiren, Gülden Coni’nin ablası Nurhan Alüzrek, yeniden yapılacak yargılamada, E.A.’nın daha ağır cezaya çarptırılması gerektiğini söyledi. E.A.’nın kardeşini canavarca hisle, tasarlayarak öldürdüğünü söyleyen Alüzrek, halen acılarının taze olduğunu kaydetti.