DOLAR 43,7415 0.22%
EURO 51,8652 -0.15%
ALTIN 6.962,280,93
BIST 14.180,482,85%
BITCOIN 2888198-1,53%
Edirne

HAFİF YAĞMUR

02:00

İMSAK'A KALAN SÜRE

97 okunma

AV. ENES SENCER: KISMİ AF VE İNFAZ DÜZENLEMESİ

ABONE OL
16 Mayıs 2025 17:49
0

BEĞENDİM

ABONE OL
  1. Kısmi Af Konusunda Yanıltıcı Bilgilere Dikkat
    Son günlerde kamuoyuna yansıyan bazı açıklamalarda, cezanın yalnızca 1/8’inin
    infaz edilmesiyle tahliyenin mümkün olacağı yönünde yorumlar yapılmaktadır. Ancak
    bu bilgi, hem mevcut mevzuata hem de gündemdeki yasa çalışmasına aykırıdır. Bu
    tür iddialar, hukuki gerçeklikle bağdaşmayan ve beklentileri hatalı şekilde yönlendiren
    yanlış anlaşılmalardır.
  2. Yasa Teklifi Ortaya Çıkmadan Kesin Hüküm Verilemez
    Henüz infaz düzenlemesine dair resmi bir yasa metni ortada yokken, kesin ifadelerle
    değerlendirme yapmak hukuken mümkün değildir. Ancak üzerinde durulabilecek iki
    önemli nokta vardır:
  3. 31 Temmuz Yasası’ndaki Eşitsizlik Giderilecek
    Kamuoyunda “31 Temmuz Yasası” olarak bilinen Geçici 10. Madde kapsamında, suç
    tarihine dayalı uygulamanın, cezaların kesinleşme tarihlerine göre farklı sonuçlar
    doğurduğu biliniyor. Bu durum, aynı fiili işleyen kişiler arasında büyük farklılıklara yol
    açtı. Yeni düzenlemenin bu eşitsizliği ortadan kaldırmayı amaçladığı ve yaklaşık
    55.000 hükümlüyü kapsayacağı anlaşılmaktadır. Bu yönüyle, düzenlemenin “kısmi af”
    olarak anılması bu bağlamdadır.
  4. 1/5 veya 1/8 İnfaz Oranı: Denetimli Serbestliktir, Af Değil
    Kamuoyunda sıkça dile getirilen “1/5 ya da 1/8 oranında ceza infazı sonrası tahliye”
    iddiası, gerçekte af anlamına gelmemektedir. Bu oranlar, denetimli serbestliğe geçiş
    için belirli şartları taşıyan hükümlüler için öngörülmekte olup, cezanın tamamen
    ortadan kalktığı anlamına gelmez. Üstelik bu oranlara ulaşmak da tek başına yeterli
    olmayacak; yasada tanımlanan diğer koşullar da sağlanmak zorundadır.
  5. Cezasızlık Algısı Ortadan Kaldırılmak İsteniyor
    Adalet Bakanlığı yetkililerinin önceki açıklamalarında da vurgulandığı gibi, cezanın
    mutlaka bir bölümünün cezaevinde infaz edilmesi gerektiği yönünde güçlü bir irade
    bulunmaktadır. Bu kapsamda, yalnızca belirli bir oranı doldurmanın yeterli olup
    tahliyenin sağlanacağı yönündeki söylemler gerçeği yansıtmamaktadır. Amaç;
    cezasızlık algısını ortadan kaldırmak, caydırıcılığı korumaktır.
  6. Terör Suçlarına Yönelik Af Gündemde Değil
    Bazı çevrelerde terör suçlarından hükümlüleri de kapsayan geniş kapsamlı bir af
    beklentisi oluşmuştur. Ancak mevcut düzenlemenin bu tür bir af çalışmasıyla ilgisi
    bulunmamaktadır. Bu düzenleme; terör suçları, örgütlü suçlar ya da ağır cezalı
    suçları kapsamamaktadır.
  7. Umut Hakkı Ayrı Değerlendirilmelidir
    “Umut hakkı” olarak bilinen ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarının belli
    koşullarda gözden geçirilmesini öngören düzenleme ise, çok daha hassas bir
    konudur. Bu mesele, bir torba yasa içerisine sıkıştırılmamalı; toplumun tüm
    kesimlerini dikkate alan, geniş çaplı ve siyasi etkileri iyi analiz edilmiş ayrı bir çalışma
    ile ele alınmalıdır.
  8. Yaşlı ve Hasta Hükümlülere Yönelik Düzenleme Gündemde
    Ayrıca yaşlı, hasta ve infazı çekemeyecek durumda olan hükümlülere ilişkin özel bir
    düzenlemenin gündeme alınacağı ifade edilmektedir. Bu konu da ayrı
    değerlendirilmelidir ve umut hakkıyla karıştırılmamalıdır.
  9. Değişiklik Genişletilebilir; Ancak Taslak Görülmeden Net Konuşulamaz
    Son olarak belirtmek gerekir ki; Meclis’teki görüşmeler sırasında yasa teklifinde bazı
    maddelerin kapsamı genişletilebilir, yeni eklemeler yapılabilir. Ancak teklif resmen
    açıklanmadan herhangi bir hüküm vermek doğru olmaz.

    En az 10 karakter gerekli
    Özhanlar Mobilya