26 yıllık cezada mahkemeden 3’üncü direnme!

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Olgay GÜLER

Tekirdağ’ın Çorlu ilçesinde, yaşamına son veren Emre Yıldır’a (23) 9 yaşından itibaren 9 yıl boyunca cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla tutuksuz yargılanan Vedat Tarhan’ın (68), 26 yıl hapis aldığı cezanın Yargıtay tarafından bozulması kararına, Edirne 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi üçüncü kez uymadı.

Çorlu ilçesinde 9 yaşından itibaren, 9 yıl boyunca akrabası Vedat Tarhan’ın cinsel istismarına uğrayan Emre Yıldır, 29 Nisan 2019’da 15’inci kattaki evlerinin penceresinden atlayarak, yaşamına son verdi. İntihar etmeden 1 ay önce ailesine 2002-2003 yıllarında evlerinde kalan Vedat Tarhan’ın 2011 yılına kadar kendisine cinsel istismarda bulunduğunu açıklayan Emre Yıldır’ın, sanık ile yüz yüze gerçekleştirdiği görüşmeye ait ses kaydıyla Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunduğu, ancak dilekçenin intihardan sonra işleme koyulduğu ortaya çıktı.

26 YIL HAPİS CEZASINA ÇARPTIRILDI

Emre Yıldır’ın intiharından sonra gözaltına alınan ve ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ iddiasıyla tutuklanan Vedat Tarhan, davanın görülen ilk duruşmasında tahliye edildi. Savcının itirazının ardından hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarılan Vedat Tarhan, 19 Ağustos 2019’da Çanakkale’de yakalanıp, tutuklandı. Tarhan, Edirne 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 16 Kasım 2020’de görülen 10’uncu duruşmada, ‘çocuğun nitelikli istismarı’ suçundan herhangi bir indirime gidilmeden, 26 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

GİZLİ SES KAYDI DELİL OLDU

Mahkeme, davaya ilişkin gerekçeli kararını da açıklayarak, Tarhan’ın 26 yıl hapis cezası almasını sağlayan en kritik delil konumundaki gizli ses kaydını ‘hukuka uygun ve hükme esas delil’ olarak kabul etti. 20 dakikaya yakın süren kayıtta Tarhan, Emre Yıldır’a yönelik eylemlerini kabul etti. Kararda, “Mağdurun uğradığı cinsel istismar eylemleri nedeniyle beden ve ruh sağlığı bozuldu. Ruhsal olarak çöküntü yaşaması nedeniyle sanığın eylemlerine karşı koyması, hayatın olağan akışına da uygun değil. Sanığın, mağdura yönelik zincirleme şekilde ‘nitelikli cinsel istismar’ suçunu işlediği yönünde mahkememizde tam bir vicdani kanıya varılmıştır” denildi.

YARGITAY 2022’DE TAHLİYE KARARI VERDİ

Tarhan’ın avukatının itirazı ile dava dosyası, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25’inci Ceza Dairesi’nce ele alındı. İncelemesini tamamlayan 25’inci Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararının yerinde olduğunu hükmetti. Bu karar da Yargıtay’a taşındı. Dosya, Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi’nin önüne geldi. Dosyaya bakan 9’uncu Ceza Dairesi, istinaf mahkemesinin kararını bozarak, Tarhan’ın tahliye edilmesine karar verdi. Tahliye yazısı ile birlikte Tarhan, bulunduğu Çanakkale E Tipi Kapalı Cezaevi’nden 8 Mart 2022’de tahliye edildi.

YEREL MAHKEME YARGITAY KARARINA DİRENDİ

Yargıtay’ın zanlıya ilişkin tahliye kararı 4 Aralık 2022’de Edirne 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüşüldü. Tarafları dinleyen mahkeme heyeti, Yargıtay’ın bozduğu 26 yıl hapis cezasına yönelik hükümlerine uymadı ve kararında direndi.

YARGITAY’IN BOZMA KARARI ÜÇÜNCÜ KEZ YEREL MAHKEMEDE

Aradan geçen süreçte mahkemenin sanık Tarhan hakkında iki kez verdiği 26 yıl hapis cezası yeniden Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi’nde görüşüldü. Yargıtay, söz konusu kararı ‘ifade ve evrak eksikliği’ gerekçesiyle üçüncü kez bozdu. Yargıtay’ın bozma kararının ardından tutuksuz sanık Vedat Tarhan’ın Edirne 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün yeniden hakim karşısına çıktı. Duruşmaya Emre Yıldır’ın ailesi, sanık Vedat Tarhan ve taraf avukatları katıldı. Gazetecilerin alınmadığı kapalı duruşmada mahkeme, daha önce verdiği 26 yıl hapis cezası kararında direndi. Mahkeme sanık Vedat Turhan hakkında yeniden adli kontrol ve yurtdışına çıkış yasağı tedbirleri uygulanmasına karar verdi. 

‘KARARDAN MUTLUYUZ’

Duruşmanın ardından basın açıklaması yapan Emre Yıldır’ın Avukatı Merve Uçanok, mahkemenin kararında direnmesinden dolayı mutlu olduklarını söyleyerek, “Bugün geldiğimiz noktada, Yargıtay’ın son bozma kararından sonra mahkeme üçüncü direnme kararını verdi. Aynı zamanda sanıkla alakalı imza atmak ve yurt dışına çıkış yasağı suretiyle adli kontrol uygulandı. Bu yönüyle mutluyuz. Açıkçası direnme kararının üçüncü kez verilmiş olması, bu davadaki umudumuzu, hukuk adına olan genel umudumuzu artırdı. Bu aşamadan sonra dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gidecek. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun vermiş olduğu kararı da kesin nitelikte bir karar olmuş olacak. Sürecin takipçisiyiz” dedi.

‘KARARIN ONANMASINI İSTİYORUZ’

Emre Yıldır’ın ablası Derya Gür de, Yargıtay’ın hapis cezasını onamasını beklediklerini söyledi. Gür, “Umarım Yargıtay’dan burada verilen kararın onanmasını istiyoruz. Çünkü adaletin artık sadece adli makamların arkasında ‘adalet’ yazmasını değil bu kararın onanarak gerçekten de ülkemizde adaletin olduğuna dair bir ümidimin olmasını istiyorum. Biz bu davada kardeşimle birlikte aslında yola çıkmıştık. Dört kardeş, annem, babam ve bizler olarak. Emre’yi kaybettik, geçen sene de annemi kaybettik bu dava aşamasında. Biz artık bu kararların ailemiz açısından ve Emre açısından da doğru bir şekilde Yargıtay’dan onanmasını istiyoruz” şeklinde konuştu.

Yıldır’ın ablası Zehra Nazlı Kulaksızoğlu da, “Emre için adalet tecelli etsin, suçlular cezalarını bulsun. Bu dava bir tek bizim davamız değil. Bütün çocukların davası. Adalet artık yerini bulsun” diye konuştu.