İmar planı değişikliğine itiraz!

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Olgay GÜLER

Edirne’de mülkiyeti DSİ’ye ait taşınmaz ve çevresinin, bir vakfın kullanımı için imar planlarının ‘özel tesis alanı’ olarak değiştirilmesine, Edirne Demokratik Kitle Örgütleri itiraz etmeye hazırlanıyor.

Kentte, mülkiyeti DSİ’ye ait bir taşınmaz ve çevresinin imar planlarının ‘özel tesis alanı’ olarak değiştirilmesi amacıyla 2021, 2022 ve 2025 yıllarında belediyeye başvuruldu. Söz konusu başvuru, imar komisyonunun; “Kamusal kullanım amacıyla ayrılmış Belediye Hizmet Alanının özel kullanıma açılması uygun değildir” gerekçesiyle reddedildi. Ancak konuyla ilgili 2026 yılında, DSİ tarafından yeniden yapılan başvuru kabul edilerek, söz konusu alan ve çevresi imar planlarında ‘özel tesis alanı’ olarak değiştirildi. Edirne Demokratik Kitle Örgütleri, söz konusu kararın, imar planlarının sürdürülebilirliğini ortadan kaldırdığı, kamu yararı içermediği gerekçesiyle itiraz etme kararı aldı. Çok sayıda sivil toplum kuruluşunun oluşturduğu grup, 7 Eylül Pazartesi günü saat 14.00’da Edirne Belediyesi’nin AKM önündeki binası önünde toplanıp basın açıklaması yaparak, itiraz dilekçelerini belediyeye ileteceklerini duyurdu.

‘KAMU YARARINA AYKIRI’

Konuyla ilgili yayınlanan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“Edirne Belediyesi İmar Komisyonu’nun 27.07.2026 tarihli, 2026/74 karar sayılı raporunda, mülkiyeti DSİ Genel Müdürlüğü’ne ait olan Edirne ili Merkez ilçesi Hacılarezanı Mahallesi 1983 Ada/15 Parsel sayılı taşınmaz ve çevresinin ‘Özel Sosyal Tesis Alanı’ olarak 1/5000 ölçekli Nazım, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği yapılmasının uygun bulunduğuna dair raporun oy çokluğu ile kabul edilmiş ve bu değişikliğe 14 Eylül 2026 ya kadar sürecek itiraz süreci başlamıştır. Belediye Meclisince kabul edilen imar komisyon raporları ile Edirne Belediyesi 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında değişiklik yapılması şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, imar mevzuatına, kamu yararına aykırıdır.

3 KEZ REDDEDİLDİ, 4’ÜNCÜ BAŞVURUDA ONAYLANDI

Konu edilen parsel bir vakfa tahsis edilmiş ve tahsisi devam etmektedir. Bu vakıf tarafından 2021, 2022 ve 2025 yıllarında da imar plan değişikliği talebinde bulunulmuştur. Bu hususta Edirne Belediyesi Meclisi’nin 07.01.2022 tarihli, 2022/21 karar sayılı; 04.06.2022 tarihli, 2022/59 karar sayılı; 07.10.2025 tarihli, 2025/178 karar sayılı üç ayrı kararında da taleplerin gerekçeli olarak reddine karar verilmiştir. Mezkûr kararlarda; ret gerekçeleri açıklanmış ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliğinin ilgili maddelerine aykırı olduğu, imar planında kamusal kullanım amaçlı ayrılan bir alanın özel kullanıma açılmasının uygun olmadığı açıkça belirtilmiştir. Hal böyle iken Belediye imar komisyonu raporlarında 2021, 2022, 2025 yıllarında ‘kamusal kullanım amacıyla ayrılmış Belediye Hizmet Alanının özel kullanıma açılması uygun değildir’ gerekçeleri mevcut iken, 2026 yılında DSİ Genel Müdürlüğü’nce talepte bulunulması neticesinde aynı taşınmaz için ‘Özel Sosyal Tesis Alanı’ olarak imar plan değişikliğine karar verilmesi açıkça çelişkili ve tutarsız olmakla birlikte gerekçeden de yoksundur. İmar planında değişiklik yapılması ve Edirne Belediye Meclisi’nce daha önceki yıllarda üç kez reddedilen bir talebin bu kez kabul edilmesindeki gerekçeler; şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, imar mevzuatına ve kamu yararına aykırıdır. İmar planı değişikliği 5393 a. Belediye Kanunu, 3194 s. İmar Kanunu, Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği, 6200 s. DSİ Genel Müdürlüğünce Yürütülen Hizmetler Hakkında Kanuna ve sair mevzuat hükümlerine aykırıdır.

‘İTİRAZ ZORUNLULUĞU DOĞDU’

İmar Komisyonu’nun 2026/74 sayılı kararı gündem dışı olarak meclis onayına sunularak, meclis üyelerinin ve kamuoyunun önceden inceleme yapmasına olanak verilmemiş, tartışılmadan oldubitti ile değişiklik onaylanmıştır. Yine, plan değişikliğinden etkilenecek, söz konusu taşınmaz ile aynı adada yer alan komşu parsel maliklerinin ve bölgede yaşayan bina sakinlerinin görüş ve önerileri alınmamıştır. İmar planlarının sürdürülebilirliğini ortadan kaldıran, kamu yararı içermeyen, bazı kişi ve kurumlar lehine parsel bazında plan değişikliği yapılması açıkça yasaya aykırıdır. Bu şekilde yapılan plan değişikliği yerleşik Yargı kararlarına da aykırılık oluşturmaktadır. Edirne’de yıllardan beri bütüncül bir planlama yapılması ihtiyacı ortadayken halen ada/parsel bazında ilave imar planı/imar plan değişikleri yapılarak kentimize zarar verildiği, sağlıklı bir kentleşme sağlanamadığı bu plan değişikliği ile bir kez daha ortaya konulmuştur. Belirtilen sebeplerle, Edirne Belediye Meclisi Olağan toplantısına ilişkin karar özetinin 26 no’lu bendinde kabul edilen imar planı değişiklikleri imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına aykırı olduğundan imar plan değişikliği kararlarına itiraz etmek zorunluluğu doğmuştur. Bu çerçevede 07.09.2026 Pazartesi Günü saat 14.00’te Edirne Belediye Başkanlığı – AKM önünde yapılacak basın açıklamasının ardından, itiraz dilekçelerimizi Edirne Belediye Başkanlığına sunacağız.”

Trafiğe kapalı caddeyi birbirine kattı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Olgay GÜLER

Edirne’de trafiğe kapalı Saraçlar Caddesi’nde bir işletmenin tabelalarına ardından caddenin girişindeki dubalara çarparak duran otomobilin sürücüsü F.S., alkol muayenesi yapmak isteyen polisleri uzun süre uğraştırdı.

Olay saat 15.00 sıralarında Saraçlar Caddesi’nde meydana geldi. F.S.’nin yönetimindeki 34 NTK 871 plakalı otomobil, trafiğe kapalı caddede önce bir işletmenin tabelalarına çarptı. Çarpmanın ardından otomobiliyle hızla uzaklaşan F.S., daha sonra cadde girişindeki dubalara çarparak durabildi. Kazada, F.S.’nin vücudunda hafif sıyrıklar oluşurken, ihbarla bölgeye polis ve sağlık ekipler sevk edildi. Bölgeye gelen polisler sürücü F.S.’ye, alkol muayenesi yapmak istedi.

Alkometreyi üflemek yerine içine çeken F.S., polisleri uzun süre uğraştırdı. Uzun uğraşlar sonucu alkometreyi üfleyebilen F.S.’de alkol çıkmadı.

F.S., önlem amaçlı ambulansla hastaneye götürüldü.

Balkanlı’dan Aksal’a ‘Yağcılar’ yanıtı!

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

YENİ Parti Edirne Kurucu İl Başkanı Yücel Balkanlı, AK Parti Edirne Milletvekili Fatma Aksal’ın açıklamaları üzerine, Engin Yağcılar’ın CHP Edirne Belediye Meclis Üyesi ve CHP Grup Başkanvekili olduğunu belirterek, bu yüzden hakkında yürütülen adli sürecin YENİ Parti ile ilişkilendirilmesinin doğru olmadığını bildirdi. CHP içerisinde birlikte siyaset yaptıkları dönemde Yağcılar’ın Edirne Belediye Meclisi’nin İmar Komisyonu’nda görev yapmadığını vurgulayan Balkanlı, CHP’den istifa ederek YENİ Parti’ye katılan Belediye Meclis Üyelerinin ardından komisyonlarda oluşan boşluklar sonrasında, yaklaşık bir ay önce CHP’nin önerisi doğrultusunda İmar Komisyonu üyeliğine seçildiğine dikkat çekti.

Balkanlı yaptığı yazılı açıklamada, AK Parti Edirne Milletvekili Fatma Aksal’ın, Edirne Belediye Meclis Üyesi Engin Yağcılar hakkında yürütülen adli süreç üzerinden YENİ Parti ve Edirne Belediyesi yönetimine yönelik açıklamalarını takip ettiklerini belirterek, şunları söyledi:

“Edirne kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi ve bazı hususların açıklığa kavuşturulması amacıyla bu açıklamayı yapma gereği duyuyoruz.

Öncelikle önemle belirtmek isteriz ki; Engin Yağcılar YENİ Parti üyesi değildir. Kendisi CHP Edirne Belediye Meclis Üyesi ve CHP Grup Başkanvekilidir. Dolayısıyla hakkında yürütülen adli sürecin YENİ Parti ile ilişkilendirilmesi doğru değildir.

Geçmişte aynı siyasi yapı içerisinde siyaset yapmış olmamız, bugün kişilerin mevcut siyasi parti üyeliklerini ve görevlerini değiştirmemektedir. Siyasi değerlendirmelerin de mevcut ve somut siyasi aidiyetler üzerinden yapılması gerektiğine inanıyoruz.

YARGI GÖREVİNİ YAPACAKTIR

Engin Yağcılar hakkında yürütülen adli soruşturmanın içeriği ve iddiaların hukuki niteliği konusunda herhangi bir hüküm vermemiz söz konusu değildir.

Bir kişi hakkında soruşturma yürütülmesi, o kişinin hukuken suçlu olduğu anlamına gelmez. İddiaların değerlendirilmesi ve varsa hukuki sorumluluğun belirlenmesi yargının görevidir.

YENİ Parti olarak hukuk devletinin temel ilkelerine, masumiyet karinesine ve adil yargılanma hakkına saygı duyuyoruz. Bu nedenle herhangi bir kişiyi soruşturma aşamasında suçlu ilan etmeyi doğru bulmadığımız gibi, herhangi bir siyasi parti veya kurumu da yargı süreci tamamlanmadan sorumlu ilan etmenin doğru olmayacağını düşünüyoruz.

“İMARIN BAŞINDAKİ İSİM” İFADESİNE AÇIKLIK

Sayın Aksal’ın açıklamasında kullandığı ‘imarın başındaki isim’ ifadesinin kamuoyunda yanlış bir değerlendirmeye yol açmaması adına bu konuya da açıklık getirmek gerekir.

Engin Yağcılar, bizim de CHP içerisinde siyaset yaptığımız dönemde Edirne Belediye Meclisi’nin önceki komisyon yapılanmasında İmar Komisyonu’nda görev yapmamıştır.

CHP’den istifa ederek YENİ Parti’ye katılan Belediye Meclis Üyelerimizin ardından komisyonlarda oluşan boşluklar sonrasında, yaklaşık bir ay önce CHP’nin önerisi doğrultusunda İmar Komisyonu üyeliğine seçilmiştir.

Dolayısıyla kendisinin uzun süredir Edirne Belediyesi’nin imar yönetiminden sorumlu bir kişi olduğu yönünde anlaşılabilecek ifadeler mevcut durumla örtüşmemektedir.

Ayrıca kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi açısından önemli bir ayrımın altını çizmek isteriz: Belediye Meclisi İmar Komisyonu ile belediyenin idari imar teşkilatı aynı hukuki ve idari yapı değildir.

İmar Komisyonu, Belediye Meclisi üyeleri arasından oluşturulan bir ihtisas komisyonudur. Belediyenin idari teşkilatı ve imar hizmetlerini yürüten birimleri ise farklı bir idari yapı içerisinde görev yapmaktadır. Bu ayrımın kamuoyuna doğru aktarılması önemlidir.

SİYASİ ELEŞTİRİ İLE ADLİ SÜREÇ BİRBİRİNDEN AYRILMALIDIR

Sayın Aksal elbette siyasi eleştiri hakkına sahiptir. Bizim itirazımız siyasi eleştiriye değil; farklı siyasi aidiyetlerin, kişisel sorumlulukların ve kurumsal sorumlulukların aynı çerçevede değerlendirilmesine yöneliktir.

Bir kişi hakkında devam eden adli sürecin, kişinin bugün mensubu olmadığı bir siyasi partiyle ilişkilendirilmesi kamuoyunda yanlış bir değerlendirmeye neden olabilir.

Siyaset kurumunun sorumluluğu, devam eden yargı süreçleri hakkında kesin hükümler vermek değil; hukuki sürece ve masumiyet karinesine saygı göstermektir. Bu nedenle hiçbir siyasi partinin veya siyasetçinin, devam eden bir adli süreci kesinleşmiş yargı kararı varmış gibi değerlendirmesini doğru bulmuyoruz.

EDİRNE BELEDİYESİ’NİN SORUMLULUĞU AÇIKTIR

Edirne Belediyesi açısından hukuki ve kurumsal çerçeve bellidir.

Yetkili adli makamlar tarafından talep edilen bilgi ve belgelerin ilgili mevzuat kapsamında paylaşılması ve soruşturmanın yürütülmesi için gerekli kurumsal iş birliğinin sağlanması belediyenin sorumluluğundadır. Edirne Belediyesi de bu süreçte üzerine düşen kurumsal sorumlulukları yerine getirmekte ve gerekli iş birliğini sağlamaktadır.

Ancak belediyeden, devam eden bir soruşturma hakkında yargının yerine geçerek hüküm vermesini beklemek doğru değildir.

Şeffaflık; talep edilen bilgi ve belgelerin yetkili makamlara sunulması, hiçbir şeyin üzerinin örtülmemesi ve hukuki sürecin sağlıklı biçimde işlemesine katkı sağlanmasıdır.

BİZİM DURUŞUMUZ NETTİR

YENİ Parti olarak hukukun üstünlüğünü savunuyor, masumiyet karinesine saygı duyuyor ve devam eden soruşturmalar hakkında peşin hüküm vermiyoruz.

Hiçbir siyasi partinin iç işleyişine müdahale etmiyoruz. Ancak aynı şekilde YENİ Parti’nin siyasi aidiyetinin ve Edirne Belediyesi’nin kurumsal sorumluluğunun da doğru ifade edilmesini bekliyoruz.

Sayın Fatma Aksal’ın siyasi eleştiri hakkına saygı duyuyoruz. Aynı şekilde bizim de kamuoyunu ilgilendiren açıklamalara cevap verme ve doğru bildiğimiz hususları kamuoyuyla paylaşma hakkımız bulunmaktadır.

Bizim amacımız herhangi bir kişi hakkında hüküm vermek veya devam eden adli sürece müdahil olmak değildir. Amacımız; siyasi aidiyetlerin, kişisel sorumlulukların ve belediyenin kurumsal sorumluluklarının birbirinden doğru şekilde ayrılmasını sağlamaktır.

Edirne halkının sağduyusuna güveniyoruz. Yargı kendi görevini yapacaktır. Siyasi partiler kendi siyasi sorumlulukları çerçevesinde değerlendirmelerini yapacak, kurumlar ise kendi görev ve yetkileri kapsamında hareket edecektir.

YENİ Parti olarak bundan sonra da kişilere yönelik peşin hüküm yerine hukuku, siyasi polemik yerine gerçekleri, kişisel tartışmalar yerine Edirne’nin sorunlarını konuşmaya devam edeceğiz. Kamuoyuna saygıyla duyurulur.”

Komşu 50 bin Euro’luk altına kondu!

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Edirne’nin Hamzabeyli Sınır Kapısı’nın karşısında bulunan Bulgaristan’ın Lesovo Sınır Kapısı’nda, bir yolcunun üzerinde ve el çantasında gizlenmiş değeri 50 bin Euro’yu aşan 708 gram altın takı ele geçirildi.

Bulgaristan Gümrük Ajansı tarafından yapılan açıklamaya göre olay, 1 Eylül 2026 tarihinde meydana geldi. İngiltere plakalı, karavan çeken bir otomobil, İngiltere’den Türkiye üzerinden Kıbrıs’a gitmek üzere Bulgaristan’dan çıkış yapmak için Lesovo Sınır Kapısı’na geldi.

Araç sürücüsü ve yolcuların gümrük kontrolü sırasında beyan edecek herhangi bir eşyalarının bulunmadığını bildirdiği belirtildi. Ancak gümrük görevlilerinin Sınır Polisi ekipleriyle birlikte gerçekleştirdiği detaylı aramada, yolculardan Romanya vatandaşı bir kadının el çantasında ve üzerinde sarı metalden yapılmış çok sayıda takı bulundu.

DEĞERİ 50 BİN EURO’YU AŞTI

Uzman incelemesinde toplam 708 gram ağırlığındaki takıların altından yapıldığı ve değerinin 50 bin 140,56 Euro olduğu tespit edildi.

Kaçak olduğu belirlenen altın takılara el konulurken, Romanya vatandaşı yolcu hakkında Bulgaristan Gümrük Kanunu kapsamında idari işlem başlatıldığı bildirildi.

Kantinciler buluştu!

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Edirne Kantin İşletmecileri Esnaf Derneği tarafından 2026-2027 eğitim öğretim yılının başlaması öncesinde Edirne Esnaf ve Sanatkarları Odaları Birliği’nde (EDESOB) değerlendirme toplantısı düzenlendi.
EDESOB Başkanı ve Edirne Kantin İşletmecileri Esnaf Derneği Başkanı Harun Özen’in başkanlığında bir araya gelen kantinci esnafı, yeni eğitim-öğretim yılında daha sağlıklı ve kaliteli hizmet edebilmek için görüş alışverişinde bulundu.
DAHA KALİTELİ DAHA SAĞLIKLI HİZMET VEREBİLMEK İÇİN TOPLANDIK”
Edirne Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Başkanı Harun Özen “Bugün kantinci esnaflarımızla, yeni eğitim öğretim yılı öncesinde daha kaliteli, daha sağlıklı hizmet verebilmek için değerlendirme toplantısı yaptık. 2026-2027 eğitim ve öğretim yılının öncelikle öğrencilerimize, velilerimize ve esnafımıza hayırlı olmasını diliyorum” dedi.

Başkan Özen “Biz üyelerimizin ihtiyaçları doğrultusunda üyelerimizin ticari hayatına katkı sağlamaya, üyelerimizin ticari hayatının içinde olmaya devam edeceğiz. Elimizden geldiğince gücümüzün yettiğince bu şekilde çalışmaya devam edeceğiz. Yeni eğitim öğretim yılı içerisinde daha kaliteli, daha sağlıklı daha hijyenik hizmet verebilmek için bugün buradayız. Zaten ürünleri de Edirne’mizin en kenar mahallesinde de Edirne’mizin en lüks semtinde de aynı olacak şekilde tek firmadan almış oluyoruz. Dolayısıyla her öğrencimiz Edirne’nin her okulundaki öğrencimiz aynı kalitede aynı düzeyde beslenmiş oluyor. Yaklaşık 40 tane kantinimiz var. Kantinlerimizin tamamı maksimum hijyen kuralları ile çocuklarıma en güzel ürünleri sunmaya çalışıyorlar. Yeni eğitim öğretim yılının şimdiden hayırlı olmasını diliyorum. Bizler esnaf ve sanatkarlar olarak hazırlıklarımızı süratle bitiriyoruz” diye konuştu.